Skip to content
  • l’Associazione
  • Contattaci
  • Sostienici
  • Statuto
  • Relazione attività 2024
  • Italiano
  • Português
Camminando con Don Marco

Camminando con Don Marco

"La verità vi farà liberi" Gv 8,32

  • Lo sguardo di don Marco
  • La Chiesa in cammino
  • Popoli in cammino
  • Economia e politica
  • In cammino con l’arte
  • Toggle search form

La contraddizione della COP30: il Sud del mondo pagherà 238 miliardi di dollari di debito nel 2025 in attesa di finanziamenti

Posted on 24 Novembre 202524 Novembre 2025 By admin Nessun commento su La contraddizione della COP30: il Sud del mondo pagherà 238 miliardi di dollari di debito nel 2025 in attesa di finanziamenti

I rappresentanti della società civile dei paesi africani sottolineano la necessità di ottenere finanziamenti per soddisfare le esigenze dei loro paesi. La crisi climatica ha ostacolato l’accesso alla salute e all’alimentazione per le popolazioni estremamente povere del Sud del mondo. Questi stessi paesi pagheranno un totale di 3,5 trilioni di dollari ai loro creditori tra il 2015 e il 2031. Quasi il 38% di questo denaro sarà destinato ai pagamenti agli investitori del settore privato.

Queste informazioni provengono da Jaume Portell Caño, pubblicate da El Salto, 20 novembre 2025.

La COP30 brasiliana si conclude con una sfida irrisolta: i finanziamenti. Alla riunione di Baku dello scorso anno, il divario tra paesi ricchi e poveri è emerso in modo evidente da due cifre: i paesi poveri hanno richiesto 1 trilione di dollari di investimenti annuali per adattarsi ai cambiamenti climatici e trasformare i loro sistemi energetici; I paesi ricchi si sono infine impegnati a raggiungere i 300 miliardi di dollari all’anno entro il 2035. Questa edizione mirava ad aprirsi alla società civile e a segnare una svolta, ma ha perso slancio ancor prima di iniziare a causa dell’elenco delle assenze.

L’assenza dei leader di Stati Uniti, India, Russia e Cina ha dato maggiore risalto al paese ospitante, il Brasile, e all’Unione Europea. Ciononostante, il copione è rimasto simile alle edizioni precedenti: la premessa iniziale – è necessario frenare il cambiamento climatico – è accettata dalla maggior parte dei partecipanti, ma le divergenze iniziano a emergere quando si discutono le soluzioni. Tuttavia, il clima non aspetta gli accordi della COP. La conferenza in Brasile è stata la prima dopo che il pianeta ha superato 1,5 gradi Celsius di riscaldamento rispetto al periodo preindustriale. Questo è il limite stabilito dall’Accordo di Parigi del 2015 per evitare le conseguenze del cambiamento climatico, che, per molti paesi africani, sono già in atto.

Zambia: il doppio colpo della siccità “L’Africa ha prodotto solo il 4% delle emissioni, ma subisce le conseguenze peggiori del cambiamento climatico”, critica l’attivista di Action Aid Michael Mwansa. L’organizzazione, impegnata nella lotta alla povertà, ha inviato membri da diversi paesi africani a questa conferenza, e Mwansa proveniva dallo Zambia. Il paese ricco di rame è inadempiente sul suo debito nel 2020 e da allora sta negoziando le condizioni di pagamento con i suoi creditori. Mwansa non è d’accordo con le proposte dei paesi del Nord del mondo: “Regno Unito, Canada, Giappone o Norvegia propongono finanziamenti privati ??come soluzione, ma in realtà non mettono soldi sul tavolo”, afferma. Ritiene che nuovi prestiti aggraverebbero ulteriormente la crisi economica in paesi come il suo.

In Zambia, il cambiamento climatico ha aumentato siccità e inondazioni, un doppio colpo che ha danneggiato sia l’agricoltura che la produzione di energia elettrica, poiché l’88% della matrice elettrica del paese dipende dall’energia idroelettrica. Mwansa sottolinea l’urgenza di trovare soluzioni per paesi come il suo: “Mentre vi parlo, lo Zambia sta affrontando tagli”. Due ore di energia al giorno vengono sprecate. Nessuna economia può funzionare in queste condizioni. Le nostre comunità finiscono per vivere al buio. La crisi energetica si conclude con la morte dei bambini nelle unità di terapia intensiva: quando le macchine smettono di funzionare, la mortalità aumenta”, racconta.

Il suo Paese possiede minerali essenziali per la transizione energetica, ma Mwansa chiede ironicamente chi li utilizzerà: “Una transizione giusta dovrebbe anche essere un’opportunità per utilizzare le nostre risorse per migliorare gli standard di vita della nostra gente”, propone.

Una crisi dal volto di donna

Molti attivisti e partecipanti del Sud del mondo hanno partecipato a diverse COP, sia virtualmente che di persona, e hanno visto come gli impegni delle edizioni precedenti non siano stati nemmeno rispettati. Tuttavia, questo non indebolisce la loro determinazione. Norwu Kalu Harris è una femminista della Liberia, con esperienza in numerose lotte nel suo Paese, dove si è battuta per l’approvazione di leggi che spaziano dalla lotta alla violenza sessuale all’accesso delle donne alla terra. Kalu Harris spiega che, in questo Paese dell’Africa occidentale, la maggior parte delle persone che lavorano la terra sono donne, ma raramente riescono ad avere accesso alla proprietà. Questo le lascia in una situazione particolarmente vulnerabile di fronte al cambiamento climatico: lavorare su Terreni in affitto e la perdita del raccolto significano rovina. “In questa conferenza, vogliamo mettere sul tavolo l’importanza dell’agroecologia e il ruolo che dovrebbe svolgere in contrasto all’agricoltura industriale. La Liberia è in prima linea nel cambiamento climatico”, afferma Kalu Harris.

La Liberia, produttrice di gomma e legname, tra le altre materie prime, beneficia a malapena dei profitti derivanti da queste vendite, motivo per cui la società civile liberiana propone di aumentare le tasse su queste esportazioni per garantire un equo compenso alle comunità locali. Ciononostante, Kalu Harris sostiene che la mobilitazione delle risorse interne del suo Paese non può sostituire i finanziamenti globali che le comunità locali cercano. In Brasile. Proprio come in Zambia e in molti altri paesi del Sud del mondo, la crisi climatica è direttamente collegata all’accesso ai beni di prima necessità: “Abbiamo molti problemi che vanno dalla salute all’accesso all’acqua, inclusa l’insicurezza alimentare”, afferma Kalu Harris. In Liberia, il 75% del riso consumato viene importato, principalmente dall’India. Qualsiasi shock climatico o politico nell’Asia meridionale si traduce in un aumento dei prezzi dei prodotti alimentari più basilari del paese.

Rimborso del debito da Parigi: 200 miliardi di dollari all’anno

Sebbene i paesi del Nord concentrino la maggior parte del PIL mondiale, rappresentano una quota sempre più piccola della popolazione globale, un aspetto che Mwansa presenta come un’argomentazione convincente: “Il gruppo dei 77 più la Cina fa 134 paesi. Se disponiamo di finanziamenti per l’adattamento al clima, i rischi di danni e perdite saranno notevolmente ridotti; ma se non siamo in grado di passare dalla teoria alla pratica, questo dibattito continuerà anno dopo anno”, insiste nel ricordarci. Tuttavia, finora non sono riusciti a superare la mancanza di volontà politica dei paesi più ricchi.

Oltre al dibattito sul clima, la questione del debito rappresenta un altro importante scenario per i paesi di Africa, America Latina e Asia meridionale: sebbene richiedano maggiori risorse per l’adattamento climatico, il loro debito è costantemente aumentato nell’ultimo decennio. Tra il 2015, anno degli Accordi di Parigi, e il 2031, la Banca Mondiale stima che Asia meridionale, America Latina e Caraibi e Africa subsahariana pagheranno un totale di 3,5 trilioni di dollari ai creditori. Di questa somma, il 38% finirà nelle tasche degli obbligazionisti, i cui tassi di interesse hanno oscillato tra il 3% e l’8% all’anno.

L’Africa ha prodotto a malapena il 4% delle emissioni, ma subisce le conseguenze peggiori del cambiamento climatico, critica Michael Mwansa.

In altre parole: in media, questo gruppo di paesi ha versato – e verserà – più di 200 miliardi di dollari all’anno ai propri creditori, concentrati soprattutto nei paesi che si rifiutano di finanziare l’agenda climatica. Per questo motivo, Michael Mwansa indica una tabella di marcia per il continente africano che, a suo dire, deve essere unitaria: nessun paese si salverà da solo; il clima ci riguarda tutti. Non si può aiutare il proprio paese ottenendo prestiti a costo di danneggiare milioni di persone. Non possiamo farlo; sarebbe un tradimento. E non possiamo più permetterci di tradire noi stessi, conclude.

Economia e politica, Popoli in cammino

Navigazione articoli

Previous Post: Parresia
Next Post: La Parola sul cuore

More Related Articles

Ramazzini: “Ci interessa il futuro del Guatemala e del popolo” Popoli in cammino
CONSUMI RESPONSABI—è NATA “EQUA” Popoli in cammino
Don Marco dal 1 marzo 2022 nuova destinazione! Chi siamo
Riace riparte! Popoli in cammino
I 95 anni di Gustavo Gutierrez Brasile Oggi
Pioneiro da IA deixa Google e alerta para risco à humanidade Popoli in cammino

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


In memoria di Asia Ramazan Antar
Fonte: Wikipedia

Gallery

3 670b919b-be6a-4cf6-8f1a-06773b9513ea 3 353b745f-b39d-4a7d-9e39-d3d2fe990f4e 41331e09-0bd4-4606-a327-c8b07c484318 02 AhNMB0CIIqs2A_cHyLiodc0kh3fHzlVtYhaQ59zuOKKq dfe6e8fd-351a-478e-95c1-f231df02cec5

Siti consigliati

Diocesi di Grajau

Limes

Cinema e fede

Città della editrice

5 per mille

Osservatorio dei diritti

Osservatorio dei diritti

terrelibere.org

terrelibere.org

stranieriinitalia.it

stranieriinitalia.it

Login

  • Registrati
  • Password persa

Copyright © 2025 Camminando con Don Marco.

Powered by PressBook Green WordPress theme